День города

[Gosha]

DSC03116.jpg

Был и этот персонаж. Наблюдаю его уже не один год - артист!

[Gosha]

DSC03119.jpg

DSC03121.jpg

DSC03123.jpg

DSC03124.jpg

DSC03126.jpg

DSC03128.jpg

DSC03130.jpg

Уже традиционная ярмарка умельцев

[Gosha]

Возле ЦУМа выставка расписанных старых холодильников

DSC03061.jpg

DSC03060.jpg

DSC03059.jpg

DSC03058.jpg

DSC03056.jpg

DSC03053.jpg

DSC03052.jpg

[Gosha]

Тут же несколько отдано на растерзание малолетним художнегам

IMG_20221014_112840.jpg

IMG_20221014_112824.jpg

Процесс увлекательный!

[Gosha]

Ну и литургия, без попов нынче ни одно мероприятие не обходится

IMG_20221015_171452.jpg

[steinchik]

Moldova Map.jpg

[venberg_r]

ДЕНЬ ГОРОДА [03.10.1987]
воспоминания
Леонид Гимпельсон

clip_image0121.png

http://school34kishinev.ru/2017/07/15/d ... 3-10-1987/

[venberg_r]

снова здрасте.

сейчас колхохники нам пояснят что значит Храм и как горожане дожны его праздновать

В День Кишинева Музей истории покажет, как праздновать Храм по обычаям
Музей истории столицы организует в четверг культурное мероприятие с общим названием «Храмовые обычаи и традиции», посвященное празднованию «Храма города Кишинева».... цель мероприятия – пропаганда культурных ценностей путем представления обычаев и традиций

Город имеет некоторое отличие отличие от Села в том, что в ГОроде Храмов больше чем один. В Киеве, храмов много, в Кишиневе не один. в городе многот конфессий и большие приходы.


Снова навязывают пасторальные тренды. Зачем*?

Храм населенного пункта - временной отрезок, когда Деревня превращается в Село, со своим церковным приходом, появление собственной Церкви, Храма.

День Города к основанию сельского прихода и церкви не имеет отношения)))
Нет, же... упорно подменяют и прививают обычаи и традиции села в Город.
успешно, стоит отметить

[serj63-63]

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

[snob]

Молодеет город.

[venberg_r]

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

Кажется я нашел грамоту где впервые упоминается Кишинев

Грамота МолЪавскаго Господаря
Александра Боярину Цент о пожалованіи ему помтъстіЫ, и утвер-
эюденіи границ* онымъ. Дана вь
Сочавѣ.

25 Апртъля 1420

Снимок1.JPG

А Хотары твмь селомь , що сѵть на Быковци. Кишновързарева монастырѣ на верхъ пасикв ачибковы по верхь городища на верхъ Лозовы на мостъ Гръланичь отъ Малой на великую Кръницу, а отъ великой Кръницы верхомь на Терновскоу Полѣноу

[ris55]

Так что Кишиневу 603 года?

[venberg_r]

Так что Кишиневу 603 года?

Думаю, пока ученые не ознакомятся и не изучат оригинал грамоты - речи быть не может, чтоб поколебать устоявшуюся версию.
С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

Если они сохранились в Бухаресте -замечательно. Есть что изучить. Тем более - придумать их специально в то время - смысла не было, и вероятность наличия высокая. Тогда селение на Быке - есть предтеча Кишинева, и не зазорно дать городу его реальный возраст в официальном режиме.

Если грамоты уничтожены и, или , современными независимыми историками не обнаружены, и остались только в воспоминаниях позапрошлого века - тогда проблемно обосновать.



Я так думаю, что поболее чем 600 лет. Логика подсказывает, что на торговом пути с севера на юг, вблизи водопоя, в удобных условиях - обязательно должно было возникнуть поселение. Де факто
НО возраст определяется по документам) Де Юре.

[snob]

С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

То есть некие "неофиты латиницы" спрятали и люстрировали какие-то грамоты чтобы отнять у Кишинева несколько десятков лет? Можно поподробнее отсюда.

[venberg_r]

С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

То есть некие "неофиты латиницы" спрятали и люстрировали какие-то грамоты чтобы отнять у Кишинева несколько десятков лет? Можно поподробнее отсюда.

зачем так примитивно передергивать.
в 1859 году никто в румынской церкви и не думал о Кишиневе.
там возникала своя епархия, свои правила в своей стране.
отношение к богослужению на церковнославянском, к книгам на церковнославянском - можно факультативно изучить на примере Нямецкого монастыря.
Отсюда. На ветке форума.
Чтоб поподробнее - в архивах Молдовы есть документы по тем событиям.

Заговора нет. Есть история.

[snob]

Я не понимаю какая связь с датой основания Кишинева.

[venberg_r]

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

Кажется я нашел грамоту где впервые упоминается Кишинев

Грамота МолЪавскаго Господаря
Александра Боярину Цент о пожалованіи ему помтъстіЫ, и утвер-
эюденіи границ* онымъ. Дана вь
Сочавѣ.

25 Апртъля 1420
Снимок1.JPG

А Хотары твмь селомь , що сѵть на Быковци. Кишновързарева монастырѣ на верхъ пасикв ачибковы по верхь городища на верхъ Лозовы на мостъ Гръланичь отъ Малой на великую Кръницу, а отъ великой Кръницы верхомь на Терновскоу Полѣноу

Все новое - хорошо забытое старое. Год упоминания Кишинева был известен давно.

Кишинев 1420.jpg

Матерiалы для географiи и статистики Россiи, собранные офицерами Генеральнаго штаба. Бессарабская область
1862