Мой город Кишинёв

Обсуждение здесь идёт полным ходом, но не всем же известны подробности этого дела.
А из того, что я прочла сейчас в И-те, можно сделать другой вывод...

rimty писал(а):Обсуждение здесь идёт полным ходом, но не всем же известны подробности этого дела.
А из того, что я прочла сейчас в И-те, можно сделать другой вывод...

А где можно прочитать?

ris55 писал(а): А где можно прочитать?

здесь - publika.md, там же и видео.
Не очень понятно, честно говоря...

"Решение внутриобщинного конфликта при помощи ... болгарки. Раввина Исраэля Лившица сегодня, 7 ноября, пытались выселить из синагоги. Суд постановил, что раввин незаконно занимает помещение на улице Щусева. Однако освобождать его ни сам раввин, ни его многодетная семья не захотели. Религиозный центр стражи правопорядка брали штурмом.

Суд сектора Центр решил, что раввин занимает здание незаконно. «Согласно решению суда сектора Центр, от 23 марта 2011 года. Решение было обжаловано в Апелляционной палате, однако Высшая судебная палата его признала законным», - сообщил судебный исполнитель Николай Паша.

«Мы живем по законам Торы. Законы Торы учат нас защищать святость наших религиозных заведений. Безусловно, мы так и будем поступать», - отметил раввин Исраэль Лившиц.

Рушить баррикады пришлось с помощью болгарки. Поняв, что забор сломан, раввин и прихожане решили обратиться за поддержкой к небесам.

В свою очередь юрист собственника здания Сергей Гоцанога сообщил: «Еврейская община еще в прошлом году приняла решение предоставить на безвозмездной основе господину Лившицу квартиру, где он может проживать вместе со своей семьей. Однако он не последовал ни совету, ни здравому смыслу».

По словам представителей собственника здания, в 2008 году раввина пригласили проводить религиозные службы в синагоге. Однако вскоре между ним и хозяином здания возник конфликт. Выселить раввина пытаются уже пятый раз". Действительно много странного,нестыковок и не поняток

Для начала не плохо бы узнать кому юридически принадлежит это здание и на каком основании Лифшиц в нем вообще находится.

rimty писал(а):Обсуждение здесь идёт полным ходом, но не всем же известны подробности этого дела.
А из того, что я прочла сейчас в И-те, можно сделать другой вывод...

Абсолютно с Вами согласен.В данном конфликте есть еще одна сторона,но здесь на форуме пока что выступил лишь представитель,назовем это,"стороны Лифшица",скорее всего один из членов его семьи.

[quote="steinchik"]Фотография из германских архивов. Июль 1941-го. Евреев ведут на смерть... Есть все основания предполагать, что это Сенная Площадь (Республиканский Стадион). А вдали, в правой части снимка виднеется здание Синагоги. не только Вы так предполагаете, ко мне попало такое же фото, но подписанное

sv shelest писал(а): мне попало такое же фото, но подписанное

а кстати, откуда все эти фотографии?
как будто из книги какой-то.

corax писал(а):

sv shelest писал(а): мне попало такое же фото, но подписанное

а кстати, откуда все эти фотографии?
как будто из книги какой-то.

Длинная история отвечу в ЛС

sv shelest писал(а):

steinchik писал(а):Фотография из германских архивов. Июль 1941-го. Евреев ведут на смерть... Есть все основания предполагать, что это Сенная Площадь (Республиканский Стадион). А вдали, в правой части снимка виднеется здание Синагоги[/attachment]
не только Вы так предполагаете, ко мне попало такое же фото, но подписанное

Ну это не доказательство, т.к. подпись к этому снимку полностью скопирована из моего пикасовского альбома...

steinchik писал(а):

sv shelest писал(а):

steinchik писал(а):Фотография из германских архивов. Июль 1941-го. Евреев ведут на смерть... Есть все основания предполагать, что это Сенная Площадь (Республиканский Стадион). А вдали, в правой части снимка виднеется здание Синагоги[/attachment]
не только Вы так предполагаете, ко мне попало такое же фото, но подписанное

Ну это не доказательство, т.к. подпись к этому снимку полностью скопирована из моего пикасовского альбома... ;)

разве написано было ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, говорилось о совпадении мнений хоть "подпись полностью скопирована из Вашего пикасовского альбома"

sv shelest писал(а): разве написано было ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, говорилось о совпадении мнений хоть "подпись полностью скопирована из Вашего пикасовского альбома"

Вряд ли речь идёт о совпадении мнений. Думаю, что скопировавшему было абсолютно всё равно, иначе он указал бы источник и форографии (у меня он честно указан), и моего к ней комментария... Сетевая этика, однако, что уж тут поделать...

steinchik писал(а):

sv shelest писал(а): разве написано было ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, говорилось о совпадении мнений хоть "подпись полностью скопирована из Вашего пикасовского альбома"

Вряд ли речь идёт о совпадении мнений. Думаю, что скопировавшему было абсолютно всё равно, иначе он указал бы источник и форографии (у меня он честно указан), и моего к ней комментария... Сетевая этика, однако, что уж тут поделать...

"история" про ИСТОЧНИК - в одну из местных газет был принесен диск с этим и другими фото, а мой знакомый (сотрудник газеты) поделился со мной.
При такой ситуации ИСТОЧНИК кто?
1 - читатель?
2 - сам по себе диск?
3 - сотрудник газеты?

sv shelest писал(а):

steinchik писал(а):

sv shelest писал(а): разве написано было ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, говорилось о совпадении мнений хоть "подпись полностью скопирована из Вашего пикасовского альбома"

Вряд ли речь идёт о совпадении мнений. Думаю, что скопировавшему было абсолютно всё равно, иначе он указал бы источник и форографии (у меня он честно указан), и моего к ней комментария... Сетевая этика, однако, что уж тут поделать...

"история" про ИСТОЧНИК - в одну из местных газет был принесен диск с этим и другими фото, а мой знакомый (сотрудник газеты) поделился со мной.
При такой ситуации ИСТОЧНИК кто?
1 - читатель?
2 - сам по себе диск?
3 - сотрудник газеты?

Вы меня не поняли. Я имел ввиду не Вас, а того, кто принёс этот диск...
Кстати, вот исходные данные этого фото

steinchik, за информацию - спасибо

Здание Синагоги принадлежит на праве частной собственности семье Ротшильдов из США.

svan писал(а):Здание Синагоги принадлежит на праве частной собственности семье Ротшильдов из США.

Если это так,то почему ведутся разборки?

Сообщения, касающиеся производства кошерного вина, перенесены сюда.

Так чем в итоге все закончилось?Что сейчас находится в здании?

кешеневер йид писал(а):Так чем в итоге все закончилось?Что сейчас находится в здании?

Пустует.