Re: Сквер на площади Д.Кантемира
Добавлено: 23 окт 2012, 18:39
А почему же даёте застраивать парковую зоны в Долине Роз?trancelover108 писал(а):НЕТ, НЕ ПРОМОЛЧАЛИ БЫ. НЕВАЖНО ЧТО БЫ СТРОИЛОСЬ НА МЕСТЕ СКВЕРА, НЕ ДАЛИ БЫ ЕГО РАЗРУШАТЬ.
А почему же даёте застраивать парковую зоны в Долине Роз?trancelover108 писал(а):НЕТ, НЕ ПРОМОЛЧАЛИ БЫ. НЕВАЖНО ЧТО БЫ СТРОИЛОСЬ НА МЕСТЕ СКВЕРА, НЕ ДАЛИ БЫ ЕГО РАЗРУШАТЬ.
Ув.steinchik! Кто конкретно тот негодяй что дает застраивать парковые зоны?Ники фамилии должности?Неужели это один trancelover 108?Вам место постеречь на пути бульдозера?steinchik писал(а):А почему же даёте застраивать парковую зоны в Долине Роз?trancelover108 писал(а):НЕТ, НЕ ПРОМОЛЧАЛИ БЫ. НЕВАЖНО ЧТО БЫ СТРОИЛОСЬ НА МЕСТЕ СКВЕРА, НЕ ДАЛИ БЫ ЕГО РАЗРУШАТЬ.
А что, в моих силах остановить грузовики и краны? Я бил неоднократно в колокола, ходил дни напролет агитировать людей, клеил обьявления за свой счет, пестрил в интернете публикациями, в газетах... Тем не менее люди остались безразличными, махая рукой.steinchik писал(а):А почему же даёте застраивать парковую зоны в Долине Роз?trancelover108 писал(а):НЕТ, НЕ ПРОМОЛЧАЛИ БЫ. НЕВАЖНО ЧТО БЫ СТРОИЛОСЬ НА МЕСТЕ СКВЕРА, НЕ ДАЛИ БЫ ЕГО РАЗРУШАТЬ.
В том то и дело, что единственное привлекательное место на площади, это сквер. Он таки значительно оживляет окружающий пейзаж. Вырубят его и воткнут ещё одного архитектурного уродца- эту так называемую "копию Святой Софии". Мне кажется очевидным, что ТАМ ей не место. Ну не впишется она. А площадь таким образом "украшенная" станет очередным этапом превращения Кишинёва в Нью Колоницу.steinchik писал(а): А какое, по Вашему, строение вписывается в эту местность? Архитектурный урод типа Кентфорда? Или может быть здание в стиле Топаза? Или Вам всё-таки по душе барачные строения Моторных переулков?
Уродуется. И там и в Долине Роз, да и по всему городу. Народ возмущается, пытается противостоять, но насколько мне известно- остановить стройку или снос пока ни разу не удавалось.steinchik писал(а): А ведь в это же самое время уродуется действительно исторический Центр города? Вот Вам, например, очень нравится новострой на месте Дома Крупенских? Почемы же Вы там не возмущаетесь?
Из чего сделан такой вывод, мне вощпе не понятно.steinchik писал(а): И ведь прав получается nichita1975. Была бы это не церковь, а какой-нибудь очередной Shopping Center, то все бы как всегда дружно промолчали...
Ндааа..Если это действительно тот самый проект,то возникает много вопросов.В первую очередь - к архитекторам.К уважаемому зав.кафедрой архитектуры ТУМ г-ну Валерию Лупашку,к которому фирма "Armonic urban" SRL имеет прямое отношение.Это же даже не эклектика,а натуральный кич!trancelover108 писал(а):Вот проект. Строит REPROLUX.md
Ну,вот и активное возмущение гражданского общества сделало своё дело!Теперь Киртоакэ занял позицию обороняющегося.Строительство церкви в центре Кишинева откладывается
Эх,узнал бы Штефан,что город захватили те,кто в Бухарест на поклон ездят - не сносил бы ты,Доринел,буйной головушки...«Я не ожидал такой реакции. Что бы сказал господарь Штефан чел Маре, который построил 47 монастырей и церквей, узнав, что строительство церкви на улице, носящей его имя, вызывает столь негативную реакцию общества? Лично меня это крайне удручает», - заявил Дорин Киртоакэ во время пресс-конференции.
Итак, в самых лучших традициях местного христианского бизнеса, один мошенник хочет возвести частную церковь. Причем возвести на месте, которое предназначено для всех граждан. Не понятно, как могут стоять рядом слова «церковь» и «частная», но понятно, что где-то между ними скрываются большие деньги. Как известно, церковь освобождена от налогов. Означает ли это, что частная церковь может делать бизнес и не вносить ничего в государственный бюджет? Скорее всего – да. Мне интересно, как обстоит дело с психическим здоровьем у тех, кто дал разрешение на строительство? Но имена истинных виновников хорошо скрыты, примэрия молчит, чиновники сваливают вину друг на друга...
Этот вопрос активно обсуждался в прессе за последние дни, возможно, вопрос как-то решится. Иначе это будет означать только одно, что горожанам не нужен больше город и они готовы последующие пол века выходить на улицу в кислородных масках. Понятно, что дохода зеленый сквер особо не приносит, разве что здоровья людям добавляет, но это не важно. Церковь тоже может приносить пользу, только не всем, а горстке народу, кучке элиты...Непонятно одно, если этот бизнесмен такой верующий, почему он не строит церковь вместо казино, баров, или ресторанов? Ведь скорее там скрывается сатана, нежели в легких города!
Вот передача VOX PUBLIKA, в которой вчера выступал и я, по поводу строительства церкви.
Нормально. Подземная парковка в новострое, штук 9 еуриков стоит. Тут дороже конечно, но парковка то- долгосрочная.trancelover108 писал(а): В подвале церкви будут обустроены склепы, вместительностью в 432 места. Там будут хоронить богатых людей. За место - 15 тыс евро. Как вам?
Не совсем-на 50 лет А потом парковку придется освобождатьДуболом писал(а):Нормально. Подземная парковка в новострое, штук 9 еуриков стоит. Тут дороже конечно, но парковка то- долгосрочная.trancelover108 писал(а): В подвале церкви будут обустроены склепы, вместительностью в 432 места. Там будут хоронить богатых людей. За место - 15 тыс евро. Как вам?