Мой город Кишинёв

Сказано - сделано. Поменяли название, как просили.

Первый церковный памятник откроется в Кишиневе

Торжественное открытие первого кишиневского церковного памятника пройдет в субботу 24 сентября на бульваре Дачия в районе озера «Ворота города», сообщает в четверг мультимедийное агентство Новости-Молдова со ссылкой на пресс-службу министерства культуры РМ.

Памятник – это небольшая отреставрированная деревянная церквушка, построенная в 1642 году в селе Хиришень района Теленешть. Она станет первой церковным памятником на территории Музея села, созданного Национальным музеем природы и этнографии.

«Церковь привезли из Хиришень в Кишинев в разобранном виде. Тут ее собрали и около года реставрировали», - сказала корреспонденту агентства Новости-Молдова шеф канцелярии Национального музея природы и этнографии Мария Войтик, отметив, что церковь будет полностью функциональной.

По словам главного архитектора проекта Еуджена Бызгу деньги на реставрацию выделили частные лица.

«В этот раз в реставрации участвовали только молдавские специалисты. У нас уже был аналогичный опыт восстановления церкви в селе Паланка вместе с зарубежными коллегами, но на нее мы потратили 4,5 года, учитывая, что объем работ был в 3-4 раза меньше, чем сейчас. Так что, можно сказать, что церковь из Хиришень мы отреставрировали в рекордные сроки», - сказал Бызгу.

Он отметил, что в разное время в реставрации участвовало от 4 до 11 человек. Для возведения фундамента была приглашена строительная бригада.

Newsmoldova.ru

Функциональный памятник в парке! Супер! Вот жаль, центральная площадь Кишинева как-то пустовата. А не разместить ли и там новое сооружение, а то столько пустого пространства тоже пропадает зря?

«§ 4. Сущность консервации монументов в том, чтобы поддерживать их в неизменном состоянии.»
— «МЕЖДУНАРОДНАЯ ХАРТИЯ ПО КОНСЕРВАЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ МОНУМЕНТОВ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНЫХ МЕСТ» (Венеция, 1964 г.)

2 минуты видео строительных работ за июнь 2011
http://www.youtube.com/watch?v=ThL9eT8E5Cc

В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием

sv shelest писал(а):В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием

Да уж...Вид,мягко говоря не очень

Так начинали у "восьмерки" собирать церковь. Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием. Перефотографировано не очень, получилось как получилось (извиняйте)

sv shelest писал(а):В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием

Великое дело выполнили. Главное желание, а средства потихоньку находятся.

На освещение церкви 24 сентября 2011 года приехал митрополит Владимир и государственные чиновники. Сейчас церковь действующая, работает по праздникам, и так же в субботу и воскресенье.
Так сейчас выглядит иконостас(отреставрированный), реставрация ещё не закончена (фото от 2012-02-16)

sv shelest писал(а):На освещение церкви 24 сентября 2011 года приехал митрополит Владимир и государственные чиновники. Сейчас церковь действующая, работает по праздникам, и так же в субботу и воскресенье.
Так сейчас выглядит иконостас(отреставрированный), реставрация ещё не закончена (фото от 2012-02-16)

Как-то и не было сомнений, что строят не музей. Когда в другом парке Кишинева на Скулянке примэрия выделила участок земли для Дома Творчества детей-инвалидов тоже не было сомнений, что на этом месте построят частный жилой дом с забором не ниже 2 метров. Вот так шаг за шагом мы останемся без парков совсем.

Смолин Евгений писал(а):

sv shelest писал(а):В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием

Великое дело выполнили. Главное желание, а средства потихоньку находятся.

Лучше бы её разместили у вас во дворе

Juliana писал(а):

Смолин Евгений писал(а):

sv shelest писал(а):В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием

Великое дело выполнили. Главное желание, а средства потихоньку находятся.

Лучше бы её разместили у вас во дворе

Так в чем же дело - займитесь благим делом: соберите подписи жильцов, получите разрешение на строительство, найдите спонсоров - и будет в Вашем дворе церковь. Удачи!!!

церковь "Adormirea Maicii Domnului" 16 февраля 2012 года

Памятник Музея Церкви. Или Музей Памятника. Или Церковь с музейной инфраструктурой, очень "украшающая" Памятник. Жители города утратили значительный кусок рекреационной зелёной зоны. Мне жаль ещё и потому, что это наверняка послужит поводом для дальнейшей застройки городского парка.

Снимки конечно, не передают сполна то, как новострой (какие бы доводы не приводились, а это новое строение в данном контексте) пространственно "заткнул" вид на озеро.

sv shelest

"В таком виде в селе Херешены была найдена эта церковь. У церкви были только стены и иконостас.
Фотографии предоставлены священнослужителем - отцом Сергием."

Уважаемый, sv shelest.
Отец Сергий стремился отразить на фотографиях ужасающее состояние этого древнего сооружения, которое является памятником деревянного зодчества.
Ничего, кроме возмущения и сожаления об утрате целостности этой прекрасной церкви, приведенные фотографии не вызывают.
Но отец Сергий не профессионал, а священнослужитель. Ему простительно (а впрочем, простительно ли?) не понимать, что есть еще и исторический контекст села Херешены, пространство которого теперь лишено наиболее древней и значительной своей части. То есть церкви. А это невосполнимая утрата. Если только не вернуть церковь на место.
С этой точки зрения «ущербные» черты неизбежно проявляются и в теперешнем облике реконструируемого сооружения, потому что Пространственный образ и силуэт церкви на новом месте утратили естественное и неотрывное от них окружение. В первую очередь, ландшафт, масштаб застройки, характер озеленения и, самое ценное, историческую память места, где она была создана. Память, которая сегодня еще живет в свидетельствах старого поколения, но постепенно будет утрачена.
Да церковь красива. Но «ущербна» она в моем понимании теперь той несвободой и искусственностью, которые неизбежно считываются, при восприятии любого выставочного объекта. Не зря на профессиональном сленге мы употребляем такое уничижительное слово, как новодел.
Уж простите мне не вполне корректное сравнение. Представим себе, что тяжело больного и уважаемого человека из глубинки, с самыми благими намерениями, перевезли в столицу, вылечили, поставили на ноги и разместили на всеобщее обозрение в самом почетном месте? Будет ли это свидетельствовать о беспредельной заботе и уважении к нему?
Так что же мы потеряли?
Чтобы понять это, надо иметь фото фиксацию не только плачевного состояния фрагментов культового сооружения. Но и полную информацию о ландшафте, пространственных характеристиках села Херешены. Уж, по меньшей мере, фотографии панорамирующие историческое пространство, в котором церковь существовала до своего отчуждения.
Фотографии, сделанные со всех возможных точек зрения. Так как это делает ваш оппонент juliana. Которая, аргументирует и иллюстрирует своими панорамами разрушение паркового пространства. При этом, на ее фотографиях неизбежно демонстрируется и красота силуэта памятника, к сожалению утратившего свою историческую идентичность.
Кроме того для полноценного сравнительного анализа нужны и фотографии злосчастного места в селе Херешены сделанные уже после утраты своей главной компоненты церки "Adormirea Maicii Domnului".
Конечно, проблема намного сложнее. Нам не решить ее в рамках форума.
Не освещен и не ясен вопрос о транспарентности уже на стадии выработки решения о реставрации или реконструкции таких важных «объектов». Теперь после драки, по неведению, кулаками машем.
А как быть с приходом, с людьми по месту жития данного памятника. Спокойна ли совесть священников, инициировавших такой насильственный и искусственный перенос? Где свидетельства того, что это, с моей точки зрения, по европейски варварское решение, нашло поддержку у жителей села?
Может быть, надо посмотреть на проблему идентичности «памятников» еще шире? А так ли хороши идеи середины прошлого века, кое где, практиковавшиеся в Европе, в виде создания музеев – резерваций под открытым небом?
А каковы этические и исторические последствия утраты наиболее значимых памятников и их фрагментов Греции, Египта, Малой Азии и так далее?
Наконец, наш город Кишинев. Кем и когда было принято решение о размещении церкви "Adormirea Maicii Domnului"в парке, что неизбежно приводит к разрушению его функции как рекреационной? Создает предпосылки для дальнейшей застройки парковой зоны, в том числе и инфраструктурой самого культового сооружения.
Как результат.
Одно условно хорошее начинание, связанное с желанием сохранить памятник, в силу профессиональной ограниченности его носителей, вступает в противоречие с естественными потребностями в полноценной парковой зоне жителей, проживающих в этом районе города.

Мне, к сожалению, известен недавний случай самоубийства в рощице неподалёку от этой новой Церкви. На похоронах люди шептались, что это неспроста -церковь "ненамолена"

Цитата sv shelest: "Так в чем же дело - займитесь благим делом: соберите подписи жильцов, получите разрешение на строительство, найдите спонсоров - и будет в Вашем дворе церковь. Удачи!!!"

Благими намерениями..., да забрать бы себе все парки! Наступление на публичное пространство продолжается. А вот оно истинное предназначение "истории": http://olexpo.md/?p=100 . Чудное решение заработать. За чужой счет.

"Для людей же"...
...А для меня это означает начало дальнейшей застройки: ресторан, парковка и так далее по списку. То есть не ПАРК. И для меня, моих детей, будущих внуков, правнуков.... Уничтожение природы.