Мой город Кишинёв

СУ...! Там и "внутрях" - памятник архитекДУРЫ!!! Как я зла!!!

В Кишиневе продолжают разрушать памятники архитектуры

В центре Кишинева разрушают очередной памятник архитектуры. Здание расположено по адресу ул. Влайку-Пыркэлаб 71. Если в мае строители старались проводить работы незаметно, то в июне они открыто разрушают стены здания, — передает eNews.md со ссылкой на jurnal.md

Начальник Агентства охраны и реставрации памятников Ион Штефэницэ заявил, что незаконное разрушение продолжается. «Строители хотят сохранить фасад, но в любом случае памятник разрушается. Очень жаль, что правоохранительные органы не расследуют это дело. Прокуратура не возбудила уголовное дело, поэтому мы рискуем потерять этот памятник».

Главный архитектор Кишинева Влад Модэркэ был удивлен тем, что здание, которое расположено в двух шагах от приэмрии, разрушают среди бела дня. «Что, прямо сейчас сносят? Ничего не знаю, я занят. Могу с уверенность сказать, что в 2008 году примэрия подписала приказ о приостановлении разрушения и аннулировании всех постановлений о реставрациях».

Напомним, что памятник на ул. Влайку-Пыркэлаб 71 является собственностью АО Moldpresa, переданное в управление на 99 лет молдо-турецкой компанией «Leopress». Компания намерена построить на этом месте семиэтажный бизнес-центр с двухэтажной подземной парковкой.

Ион Штефэницэ также заявил, что примэрия Кишинева подавала на компанию в суд, но проиграла дело.

Здание, расположенное по адресу Влайку-Пыркэлаб 71, было построено в начале XX века по проекту архитектора Митрофана Еллади и составляет часть исторического центра города. Когда-то в здании располагалась первая телефонная станция Кишинева.
столбы месяцами валяются на дороге,здания старинные сносят.

Wowo писал(а):В Кишиневе продолжают разрушать памятники архитектуры

В центре Кишинева разрушают очередной памятник архитектуры. Здание расположено по адресу ул. Влайку-Пыркэлаб 71. Если в мае строители старались проводить работы незаметно, то в июне они открыто разрушают стены здания, — передает eNews.md со ссылкой на jurnal.md

Начальник Агентства охраны и реставрации памятников Ион Штефэницэ заявил, что незаконное разрушение продолжается. «Строители хотят сохранить фасад, но в любом случае памятник разрушается. Очень жаль, что правоохранительные органы не расследуют это дело. Прокуратура не возбудила уголовное дело, поэтому мы рискуем потерять этот памятник».

Главный архитектор Кишинева Влад Модэркэ был удивлен тем, что здание, которое расположено в двух шагах от приэмрии, разрушают среди бела дня. «Что, прямо сейчас сносят? Ничего не знаю, я занят. Могу с уверенность сказать, что в 2008 году примэрия подписала приказ о приостановлении разрушения и аннулировании всех постановлений о реставрациях».

Напомним, что памятник на ул. Влайку-Пыркэлаб 71 является собственностью АО Moldpresa, переданное в управление на 99 лет молдо-турецкой компанией «Leopress». Компания намерена построить на этом месте семиэтажный бизнес-центр с двухэтажной подземной парковкой.

Ион Штефэницэ также заявил, что примэрия Кишинева подавала на компанию в суд, но проиграла дело.

Здание, расположенное по адресу Влайку-Пыркэлаб 71, было построено в начале XX века по проекту архитектора Митрофана Еллади и составляет часть исторического центра города. Когда-то в здании располагалась первая телефонная станция Кишинева.
столбы месяцами валяются на дороге,здания старинные сносят.

А как Вы,друзья,хотели? Звериное лицо капитализма... Ищите заинтересованные лица.А подавать в суд на компанию,для которой судебные издержки вместе со всеми "горячими пирожками" по всей земельно-архитектурной цепочке-копейки,это чистая показуха, так,для успокоения масс.Сопротивление бесполезно.

Igori писал(а):На 28 Июня,71 уже всё решено!!Приговор окончательный!Будет сохранена "стилистика первого этажа",... и только на следующих этажах будут конторы,кафе и казино.
Читайте сегодняшнее "Экономическое обозрение"

Так в "Логосе" все подробности.Здание в совместном владении Билинкиса и турецкой фирмы "Summa". Не знаю,кто из них заказал проект 7-этажного офиса ,но проект давно готов и согласован во всех инстанциях.Архитектор - Валерий Лупашку.От исторического здания останется только фасад.Или - что-то,отдалённо напоминающее его фасад..

«Сегодня здание находится в очень плачевном состоянии, аварийные конструкции нужно срочно сносить и укреплять фундамент, иначе оно само вот-вот рухнет, - говорит главный архитектор проекта Валерий Лупашку.- При реконструкции мы возьмем за основу применяемую в мировой практике методику реконструкции архитектурных памятников, постараемся максимально сберечь фасад, стены по периметру, при возведении дополнительных этажей и строительстве нового здания будет сохранена стилистика исторического здания, его пропорции, элементы декора».

Весь материал здесь

Сносят буквально в этот момент.
Кое-что заснял.Выложу, когда повится возможность.
Очень показательно, что снос начался сразу после выборов в примэрию.

Пока 2 фотографии, видео будет позже.

Они скоро все исторические здания снесут.Сейчас не лучшие представители села правят городом,впрочем и всей страной.

Серёга писал(а):Они скоро все исторические здания снесут.Сейчас не лучшие представители села правят городом,впрочем и всей страной.

Так оно и есть-дальше больше будет

ИСТОРИЮ СОХРАНЯТ.
«Всем тем, кто думает, что мы пытаемся разрушить памятник архитектуры, хочу сказать, что я коренной кишиневец, и то, как выглядит мой город, и что происходит в нем, его внешний вид, мне далеко не безразличны. Я с детства помню эти здания, их старину и красоту фасадов, поэтому мы сделаем все, чтобы сохранить для Кишинева и кишиневцев памятник нашей истории и построить новое здание, которое украсит центр нашего города и его архитектурный ансамбль», - заключил Александр Билинкис.
http://www.trud7.md/index.php?r=3&s=609

"До начала реконструкции мы выполнили все процедуры, получив разрешение на снос аварийного строения с условием сохранения фасадной стены с ее дальнейшим укреплением", - отметил Билинкис, сообщив, что все документы были подписаны заместителем примара Нистором Грозаву и главным архитектором Владом Модыркэ 2 июля 2008 года.

Но как только начались работы, господин Грозаву издал распоряжение, которое отменило все предыдущие разрешительные документы.

"Мы пытались путем переговоров разъяснить ситуацию, но, не найдя взаимопонимания и аргументов, обратились в суд", - сказал Билинкис, сообщив, что 2 марта 2011 года Высшая судебная палата оставила в силе решение Апелляционной палаты Кишинева о том, что "распоряжение Грозаву незаконно".

Менеджер компании Summa Group, работающей на молдавском рынке с 1995 года, Atilla Sanci сказал журналистам, что возглавляемая им фирма, достигшая в Молдове за 15 лет высокого уровня развития, не участвует в незаконных проектах.

"Здание, две фасадные стороны которого выходят на отель Leogrand и конференц-зал, представляют опасность не только для соседних зданий, но и для людей, которые там ежедневно проходят", - сказал Sanci.

Он в недоумении от того, как в Кишиневе, который широко открывает двери миру, рядом с 5-звездным отелем столько лет может находиться здание в аварийном состоянии.
http://pan.md/news/Kompaniya-Leo-Pres-p ... -Kishineva

Насколько я понимаю, здание сносят незаконно, несмотря на запрет Примэрии. Но виновен, разумеется Киртоака. Кто бы сомневался?

snob писал(а):...Насколько я понимаю, здание сносят незаконно, несмотря на запрет Примэрии. Но виновен, разумеется Киртоака. Кто бы сомневался?

Понимаешь правильно... А кто же по-твоему виноват? Я по совковости своей может и не прав, но думаю, что если запрет примэрии не выполняется, должны немедленно подключиться органы охраны правопорядка в лице полиции, ОПОНА, карабинеров, танчиков, жирных бригадных генералов, прокуроров, судов и пр. А в случае если городские власти импотентны (читай- заинтересованы и действуют по заранее неоднократно обкатаным схемам), то таки виноват "фэт фрумос".
П.С. Когда Доринкэ рассказывает, что ЛИЧНО у него "чистые руки", мне становится смешно. Если , не дай Бог, в МОЁМ "хозяйстве" случится что-либо, по вине кого-либо и я буду пытаться лепить типа: "уэй, я не знал, я немножко устался и уснуля, это фсё- Сериожэ, а я ему говорил!...", то это просто курам на смех. Виноват начальник и только начальник. У него всегда есть возможность и ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ проверить исполнение законов-актов, заменить "команду", доложить о преценденте "высшему руководству", задействовать все рычаги влияния и т.д. В противном случае, мы имеем, то что имеем. Возражения?

er-xvl писал(а):если запрет примэрии не выполняется, должны немедленно подключиться органы охраны правопорядка в лице полиции, ОПОНА, карабинеров, танчиков, жирных бригадных генералов, прокуроров, судов и пр.

А что, в Кишинёве силовые структуты уже напрямую подчинены Примару?

steinchik писал(а):

er-xvl писал(а):если запрет примэрии не выполняется, должны немедленно подключиться органы охраны правопорядка в лице полиции, ОПОНА, карабинеров, танчиков, жирных бригадных генералов, прокуроров, судов и пр.

А что, в Кишинёве силовые структуты уже напрямую подчинены Примару?

Ой-вэй, а я где-то написал "НАПРЯМУЮ"? Почему у тебя такая привычка передёргивать, ведь всего несколькими словами далее перечисленны "прокуроры, суды и пр."?

er-xvl писал(а):

steinchik писал(а):

er-xvl писал(а):если запрет примэрии не выполняется, должны немедленно подключиться органы охраны правопорядка в лице полиции, ОПОНА, карабинеров, танчиков, жирных бригадных генералов, прокуроров, судов и пр.

А что, в Кишинёве силовые структуты уже напрямую подчинены Примару?

Ой-вэй, а я где-то написал "НАПРЯМУЮ"?

Хорошо, поставим вопрос по другому. Каким именно образом мэр города может задействовать "карабинеров, танчики и жирных бригадных генералов" для выполнения запретов примэрии? Если не трудно, опиши пожалуйста правовую и техническую сторону данного вопроса.

er-xvl писал(а):

snob писал(а):...Насколько я понимаю, здание сносят незаконно, несмотря на запрет Примэрии. Но виновен, разумеется Киртоака. Кто бы сомневался?

Понимаешь правильно... А кто же по-твоему виноват? Я по совковости своей может и не прав, но думаю, что если запрет примэрии не выполняется, должны немедленно подключиться органы охраны правопорядка в лице полиции, ОПОНА, карабинеров, танчиков, жирных бригадных генералов, прокуроров, судов и пр. А в случае если городские власти импотентны (читай- заинтересованы и действуют по заранее неоднократно обкатаным схемам), то таки виноват "фэт фрумос".
П.С. Когда Доринкэ рассказывает, что ЛИЧНО у него "чистые руки", мне становится смешно. Если , не дай Бог, в МОЁМ "хозяйстве" случится что-либо, по вине кого-либо и я буду пытаться лепить типа: "уэй, я не знал, я немножко устался и уснуля, это фсё- Сериожэ, а я ему говорил!...", то это просто курам на смех. Виноват начальник и только начальник. У него всегда есть возможность и ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ проверить исполнение законов-актов, заменить "команду", доложить о преценденте "высшему руководству", задействовать все рычаги влияния и т.д. В противном случае, мы имеем, то что имеем. Возражения?

Возражение только в том, что сумма штрафов за разрушение исторических зданий карикатурна. Упредить преступления мэр может только если сумма штрафов остановит билинкисов или как их там. Кто принимает закон об охране памятников? Наверняка парламент. Почему за 8 лет правления т.н.пкрм и 2 года постпкрмовских ничего не сделано? Не знаю.

snob писал(а):Почему за 8 лет правления т.н.пкрм и 2 года постпкрмовских ничего не сделано? Не знаю.

Да потому что они наверняка были в доле...

Билинкис этот вроде большой друг Воронина, видимо снес здание, в утешение "коммунистам" сразу после их проигрыша на выборах.

steinchik писал(а):Хорошо, поставим вопрос по другому. Каким именно образом мэр города может задействовать "карабинеров, танчики и жирных бригадных генералов" для выполнения запретов примэрии? Если не трудно, опиши пожалуйста правовую и техническую сторону данного вопроса.

Давай я не буду писать сочинений на объявленную тобой тему, а отвечу вопросом на вопрос: "А как на твоей новой родине проходила бы такая процедура, и что было бы с мэром, ну назовем его условно Джулиани, в случае если?

snob писал(а):Возражение только в том, что сумма штрафов за разрушение исторических зданий карикатурна. Упредить преступления мэр может только если сумма штрафов остановит билинкисов или как их там. Кто принимает закон об охране памятников? Наверняка парламент. Почему за 8 лет правления т.н.пкрм и 2 года постпкрмовских ничего не сделано? Не знаю.

То есть, получается, что колоницких евроинтеграторов и их приспешников должна останавливать не СОВЕСТЬ и пр. "глупости", а "сумма штрафоф"? Смеюсь (с). А кто выдает разрешения на Т.Н. "реконструкции" и "реставрации"? А когда мэр лично присутствут в выходной день при очередном сносе и занимется отмазками, или подчиненное ему ведомство распространяет бред об "аварийном состоянии и заботе о том, как бы очередной исторический памятник не рухнул на прохожих"? "Почему парламент..."- не знаю.
П.С. Кто большой друг кого и кто в доле я не знаю. Если у господ Steinchika и Snoba возник интерес устроить в теме очередной КСХИ КВН междусобойчик с острыми шутками-прибаутками, то я заранее откланиваюсь.

er-xvl писал(а):То есть, получается, что колоницких евроинтеграторов и их приспешников должна останавливать не СОВЕСТЬ и пр. "глупости", а "сумма штрафоф"?

Не знал, что Билинкис из Колоницы. Это к вопросу о КВН с "прибаутками". Вроде ты его и начинаешь.

er-xvl писал(а):

steinchik писал(а):Хорошо, поставим вопрос по другому. Каким именно образом мэр города может задействовать "карабинеров, танчики и жирных бригадных генералов" для выполнения запретов примэрии? Если не трудно, опиши пожалуйста правовую и техническую сторону данного вопроса.

Давай я не буду писать сочинений на объявленную тобой тему

Ну в общем всё понятно. Реальной информацией ты не располагаешь. Дело "пикейных жилетов" живёт и процветает...

snob писал(а):

er-xvl писал(а):То есть, получается, что колоницких евроинтеграторов и их приспешников должна останавливать не СОВЕСТЬ и пр. "глупости", а "сумма штрафоф"?

Не знал, что Билинкис из Колоницы. Это к вопросу о КВН с "прибаутками". Вроде ты его и начинаешь.

Мне глубоко плевать откуда г-н Билинкис. Читай внимательно, ты же сам меня цитируешь: "...и их приспешников..." Вопрос о КВН и прибаутках остается открытым.

Steinchik писал(а):Ну в общем всё понятно. Реальной информацией ты не располагаешь. Дело "пикейных жилетов" живёт и процветает...

Ой, ты такой понятливый... Какую ты хочешь информацию? Чтобы я тебе описал процедуру принятия мер против незаконных сносов памятников архитектуры? Или ты реально заинтересован в недопущении их сноса? Ты уж определись пожалуйста, ты за сохранение памятников или любой ценой за действующую администрацию? У тебя что типовой эмигрантский комплекс доказывания окружающим и в первую очередь самому себе, что "уехалиправильносделалувастеперьтамполнаяж@па"? Обрати внимание, я нигде словом не обмолвился о "хорошей коммунистической" и "плохой демократической" власти. "Воздастся каждому по деяниям его..." И причем здесь Ильф-Петровские "Пикейные жилеты"? Или ты уже копипастишь реплики Люстигу с Салюта?