Интересный поворот в дискуссии. ))Isaac писал(а):В свое время, в эпоху ранней молодости, я был очень удивлен тому, что мой отец после того, как я ему поведал о таких новомодных для советского уха в 70-х фирмах Philips, Telefunken и особенно Kodak ( я увлекался фотографией ), был прекрасно осведомлен о них. Значит, были люди, которые могли себе позволить купить себе такие товары. Я о том, что, может быть, у нас не совсем верное представление о довоенном Кишиневе, как о заштатной провиниции. Понятно, что это был маленький городок. Но ведь маленькие городки в Прибалтике мало кем воспринимались как провинция. Может, и Кишинев также воспринимался... Может, провинциальность стала ощущаться с появлением железного занавеса... Не знаю.
Был ли Кишинёв межвоенного периода провинцией и на что влияет возможность приобрести товары весьма солидных мировых фирм?
Если говорить о советском периоде, то, несомненно, Кишинёв воспринимался жителями Москвы и Ленинграда как провинциальный город. Мне об этом даже как-то было сказано прямо в лицо, после чего захотелось не доказывать что-либо, а просто вызвать обидчицy на дуэль.
Ho приехавшие к нам в 70-х гости из Казани восхищались многим и сказали, что у нас здесь "вообще Европа".
Провинциальность, она, может, в головах, как "разруха"?
Была ли Одесса провинцией? Не думаю. Или, к примеру, Тбилиси? Тоже столица, a я в Тбилиси в 1986 году наблюдала крыс, роющихся в мусорном баке в центре города...
Если возникнет оффтоп, то перенесу его в др. тему.
